Onlangs volgde ik de training ‘Mijn communicatie met ChatGPT’. Interessante titel, want voordat ik de training volgde, communiceerde ik helemaal niet met ChatGPT. Gevalletje struisvogelpolitiek. Waarom ik aan mijn relatie met ChatGPT ga werken lees je in dit blog. Leestijd: 3 minuten
Wanneer ik vertel dat ik freelance tekstschrijver ben, krijg ik vaak deze reactie: “Oh, wat leuk. Maar zijn tekstschrijvers nog wel nodig? Alles gaat toch met ChatGPT?” Ja, dat schijnt zo te zijn, maar er gaat niets boven een tekstschrijver van vlees en bloed, denk ik dan. Maar ik antwoord wat anders: “Dat weet ik en daarom ga ik binnenkort een training volgen. Om te leren hoe ik ChatGPT in mijn voordeel kan gebruiken.” In het kader van ‘houd je vrienden dichtbij, maar je vijanden dichterbij’ was het nu dus zover.
Sparringpartner
“Wat stoer dat je hier bent”, zei de trainer, toen ik mezelf tijdens het kennismakingsrondje voorstelde als tekstschrijver. Niet een heel goed teken…toch ben ik blij dat ik de training heb gevolgd. Ik heb geleerd dat ik ChatGPT kan inzetten als sparringpartner, om inspiratie op te doen en om andere invalshoeken te krijgen. En ik ben erachter dat prompten* een vak is. Maar ook, dat je ChatGPT continu moet controleren door kritische vragen te stellen en de output altijd na te kijken.
Toegevoegde waarde
Tijdens de training realiseerde ik me, dat je alleen informatie aan ChatGPT kunt geven die in je bewustzijn zit. Kennis en ervaringen die je in je onderbewustzijn hebt opgeslagen kun je ook niet in een prompt zetten, maar neem je tijdens het schrijven wel mee in het creatieve proces. Daar ligt wat mij betreft de toegevoegde waarde van menselijke input.
Fysieke aanwezigheid
En wat dacht je van fysiek aanwezig zijn bij een evenement en daar een verslag of persbericht over schrijven, inclusief een sfeerbeeld en relevante quotes? Of het voorbereiden, afnemen en uitwerken van een interview? Daarin worden ook reacties van de geïnterviewde verwerkt, zoals gezichtsuitdrukkingen en stemgebruik, die naar mijn weten (nog) niet door AI kunnen worden opgepikt.
Eerlijk is eerlijk, ik was best onder de indruk van wat ChatGPT allemaal kan. Maar voor teksten die de kern echt raken, is menselijke input essentieel, daar ben ik van overtuigd.
Ook een rake tekst? ChatGPT zegt over mijn diensten het volgende:
Mandy Schrijft Raak! is een tekstbureau geleid door Mandy van de Wall, dat gespecialiseerd is in het schrijven van heldere en treffende teksten voor bedrijven en organisaties. Mandy staat bekend om haar betrokken aanpak, waarbij ze zich grondig inleeft in de organisatie en de kernboodschap helder en overtuigend weet over te brengen. Ze biedt een breed scala aan diensten aan, waaronder tekstcreatie voor websites, social media, en bedrijfscommunicatie, en heeft speciale affiniteit met de onderwijssector.
Meer informatie over haar werk en aanpak is te vinden op mandyschrijftraak.nl
‘Betrokken zijn’, ‘je inleven’ en ‘affiniteit hebben met’ zijn toch echt menselijke eigenschappen. Ik heb er het volste vertrouwen in dat ChatGPT en ik een waardevolle relatie kunnen opbouwen 😉
Meer weten over mij en mijn relatie met ChatGPT of de vruchten plukken van onze bloeiende samenwerking? Neem contact met me op!
*Prompten is het geven van instructies aan ChatGPt om de gewenste output te krijgen.